L'association MEMORIAL98, qui combat contre le racisme, l'antisémitisme et le négationnisme a été créée en janvier 1998, lors du centenaire de l'affaire Dreyfus.
Son nom fait référence aux premières manifestations organisées en janvier 1898, pendant l'affaire Dreyfus, par des ouvriers socialistes et révolutionnaires parisiens s'opposant à la propagande nationaliste et antisémite.
Ce site en est l'expression dans le combat contre tous les négationnismes
(Arménie, Rwanda, Shoah ...)
_______________________________________
__________________________________________
Retrouvez aussi le quotidien de l'info antiraciste sur notre blog d'actus :
Nous publions ci-dessous le texte d'une allocution prononcée par le prêtre Patrick Desbois lors de la commémoration de la Shoah le 21 Avril dernier à Genève.
Cet ecclésiastique catholique est connu pour ses actions de recherche des sites de massacre des Juifs d'Ukraine et de Biélorussie. Grâce à son statut religieux, il a pu recueillir de nombreux témoignages locaux et ainsi identifier des lieux de sépulture. Avec son vocabulaire et sa sensibilité, le père Desbois rappelle que le négationnisme est avant tout une manifestation de sympathie avec les génocidaires. Ce constat se retrouve partout : Shoah, négationnisme d'Etat turc à l'encontre du génocide arménien, Rwanda. On peut y ajouter dans la période récente le massacre des Musulmans bosniaques de Srebrenica et la fabrique du mensonge pour mettre en cause les faits . La « Shoah par balles » est la forme spécifique du génocide en Europe de l'Est. Elle rappelle que la Shoah ne fut pas seulement une « entreprise industrielle » bien rôdée ; à chaque moment les bourreaux côtoyaient les victimes, les humiliaient et les torturaient avant de les massacrer. Le film de M.Prazan « Einsatzgruppen » récemment projeté sur France 2, le montre bien Le prêtre met en cause les négationnistes catholiques et se revendique de Jean-Paul II. La mise en cause vise donc non seulement l'évêque Williamson mais aussi le pape et son attitude ambiguë. En ce sens le travail de son association s'oppose à l'orientation de Benoît XVI.
MEMORIAL 98
"Depuis plus de 5 ans, l'association Yahad-in Unum - "Ensemble" en hébreu et en latin- part en Biélorussie et en Ukraine pour rechercher les fosses communes des Juifs et des Tziganes fusillés entre 1941 et 1944 par les unités du III° Reich.
Les voisins ukrainiens et biélorusses des Juifs assassinés veulent parler avant de mourir.
Ils avaient été réquisitionnés par les nazis pour creuser les fosses, au petit matin, pour transporter les Juifs du village à la fosse en chariots, à cheval, pour combler les fosses alors que les Juifs ne sont bien souvent que blessés par les tirs, Yahad-in Unum a retrouvé plus de 850 sites d'extermination, la plupart étant inconnus, et établi les preuves balistiques, archivistiques, de mémoire orale, qui montrent sans aucun doute possible que des femmes, des enfants, des vieillards ont été fusillés en Ukraine et en Biélorussie, uniquement parce qu'ils étaient Juifs. A Bodgdanivka, la fosse contient plus de 42000 juifs. Plus de deux millions de juifs ont été tués comme des animaux et enterrés comme des animaux dans des fossés, derrière les églises, dans des parcs. C'était la Shoah par balles.
A l'Est de l'Europe la vérité de la Shoah réside dans la conscience des pauvres. Il y a une semaine j'étais en Biélorussie avec mon équipe. Ivan, 78 ans, raconte : Chaque fois que les nazis assassinaient des familles juives dans le Ghetto de Brest (Brisk), nous, les prisonniers soviétique, étions forcés d'emballer dans des grandes caisses en bois les biens des juifs pour les vendre aux enchères sur le marché. Dans chaque caisse, nous devions mettre une paire de chaussure, une robe, des bijoux, puis fermer la caisse. Après l'extermination totale du Ghetto, il a fallu faire venir plusieurs camions pour emmener les caisses des biens juifs au marché de la ville ». Les pauvres gens de l'Est veulent aujourd'hui que nous sachions qu'un continent entier fût transformé en continent d'extermination. Hanna, tremblante, les yeux baissés murmure : moi j'ai été forcée de marcher sur les corps des Juifs après chaque fusillade pour faire de la place dans la fosse. Puis ma classe de jeunes filles juives est arrivée. Ils ont tiré. J'ai du marché sur elles comme les autres. Nous avons retrouvé plus de 900 témoins ukrainiens ou biélorusses présents aux fusillades des Juifs.
Pourquoi Yahad-in Unum sacrifie son énergie pour retrouver les fosses des Juifs tués dans la Shoah par balles ? Tout d'abord pour leur rendre dignité et qu'ils puissent enfin recevoir un Kaddish (prière juive pour les morts NDLR). Ils ont été tués comme des animaux et enterrés comme des bêtes. Aujourd'hui bien souvent, des maraudeurs ouvrent les fosses pour chercher l'or dentaire. Mais aussi parce qu'il y a aujourd'hui sur notre planète des individus et des groupes qui organisent une propagande pour prétendre que la Shoah n'a pas existée, que c'est un mensonge pour justifier la naissance d'Etat d'Israël. Le négationnisme n'est pas une position intellectuelle. Il n'y a pas de négationniste sans antisémitisme. Le négationnisme veut ôter de façon odieuse toute légitimité au peuple juif.
Certains négationnistes se prétendent catholiques, d'autres sont président de l'Iran, tous sont issus de la même lignée. Le négationnisme est un héritage d'Himmler et d'Heydrich qui en juillet 1942 ont décidé de déterrer et brûler les corps des juifs fusillés dans l'opération secrète appelée 1005. L'opération 1005 était la maison mère des négationnistes. Ne l'oublions pas ! Le premier négationnisme était un négationnisme de brasiers.
Yahad-in Unum, ensemble nous ne travaillons par pour demain, mais pour après-demain lorsque les survivants seront rares parmi nous. Nous travaillons pour que le monde sache qu'il y a eu des hommes et des femmes qui voulurent construire un monde en éradiquant de la terre le peuple du Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. La Shoah fut le fruit noir de l'antisémitisme.
L'antisémitisme est un péché contre Dieu et contre l'Humanité, répétait le pape Jean Paul II.
Malheureusement un péché ne meurt jamais. Beaucoup cherchent à ce que nos voix se taisent. Nous ne nous tairons pas, car le sang d'Olga, 4 ans fusillée à Simferopol, de Itzrik, 7 ans fusillé à Busk, d'Edip, 16 ans fusillé à Tarnopil, le sang d'Abel assassiné par Caïn ne cesse de crier vers le Ciel.
Nous ne voulons pas, nous ne pouvons pas, condamner les enfants assassinés dans la Shoah au silence, nous ne voulons pas, nous ne pouvons pas construire un monde moderne sur les milliers de fosses communes inconnues des juifs assassinés. Nous ne voulons pas, nous ne pouvons pas bâtir le monde en demandant à Abel de se taire." Père Patrick Desbois
1915/2009 : « Le négationnisme ne connaît pas la crise »
Pour la deuxième année consécutive, nous appelons tous nos lecteurs parisiens à participer à l'action de commmémoration du génocide arménien ci-dessous. Alors qu'Ahmadinedjad insulte une fois de plus les victimes de la Shoah, ce sont toutes les victimes de génocides qui sont concernées par ces injures. Nous saluons particulièrement le soutien de l'association turque des droits de l'homme IHD.Elle témoigne de la mobilisation croissante dans la société turque pour reconnaître la réalité du génocide. MEMORIAL 98
Le dimanche 26 avril 2009 de 10h à 20h, le Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] organise, sur le Parvis de Notre-Dame de Paris, sa 5ème journée annuelle de sensibilisation aux génocides et à leur négation. Cinq nouveaux soutiens s'associent cette année à cette manifestation : l'Association des droits de l'Homme de Turquie [IHD] - association de Turquie qui soutient avec courage et pour la première fois une association issue de la diaspora arménienne, L'Arche [le mensuel du judaïsme français] l'Institut Assyro-Chaldéen-Syriaque [IACS], SOS Racisme et l'UEJF. Ces associations rejoignent ainsi AIRCRIGE, le Collectif des Parties Civiles pour le Rwanda [CPCR], le Collectif Urgence Darfour, la Communauté Rwandaise de France [CRF], Ibuka France, Mémorial 98, le MPCT et Vigilance Soudan, associations déjà présentes lors de précédentes opérations dédiées au génocide en cours au Darfour, à la Shoah, au génocide des Tutsi et au génocide des Arméniens. Cette action est menée sous l'égide du CCAF [Conseil de Coordination des organisations Arméniennes de France] dans le cadre des Commémorations du 94ème anniversaire du génocide arménien. Au total, 15 associations se mobilisent autour du Collectif VAN pour cette nouvelle action solidaire qui s'inscrit non seulement dans la perspective des prochaines élections européennes et des débats sur l'adhésion de la Turquie à l'U.E., mais aussi dans celle de la "Saison de la Turquie en France" [juillet 2009/mars 2010] : on a en effet tout lieu de penser que cette saison 'culturelle' passera sous silence le négationnisme d'Etat de la Turquie et le sort des minorités. L'exposition en plein air du Collectif VAN met en scène huit stèles géantes pour huit visages d'hommes, de femmes et d'enfants (turc, arménien, assyro-chaldéen-syriaque, kurde, etc.). Ces visages interpellent le public sur la réalité tragique des minorités : juifs, chrétiens (au moins 25% de la population de Turquie en 1914, 0,2% aujourd'hui), musulmans non turcs ou non sunnites (près de 43% de la population de Turquie dont les droits sont bafoués). Une neuvième stèle rend hommage au journaliste arménien de Turquie Hrant Dink, rédacteur en chef de l'hebdomadaire Agos, assassiné le 19 janvier 2007 à Istanbul. Par le biais de son action participative et citoyenne, le Collectif VAN révèle l'aggravation, en Turquie, d'un ultra-nationalisme soutenu par les appareils d'Etat clandestins, d'une arménophobie et d'un antisémitisme inquiétants, ainsi que les manquements à la démocratie et aux droits de l'homme ,malgré des réformes apparentes. Comme chaque année, le Collectif VAN invite le public à manifester sa solidarité aux victimes de génocides et de négationnisme en accrochant des visuels sur une structure dédiée. A l'heure où la société civile turque s'interroge sur son histoire, où des intellectuels turcs sont menacés de mort pour avoir brisé le tabou d'une histoire officielle érigée en dogme, le Collectif VAN questionne l'Europe, que fait l'U.E. pour protéger les minorités de Turquie, empêcher la diffusion des thèses négationnistes et encourager l'évolution démocratique de la Turquie ?
Dimanche 26 avril 2009 - de 10h à 20h - Parvis de Notre-Dame de Paris - Métro : Cité. Pour la seconde année, des toiles originales réalisées par Marc Aram, Dibasar, Marguerite Mateossian, Laurent Nissou et Vatché, artistes-peintres de l'APAF [Association des Plasticiens Arméniens de France] sont exposées au recto des stèles : représentant d'immenses silhouettes d'hommes ou de femmes de 3 mètres de hauteur, elles ont vocation à rendre hommage aux victimes arméniennes, juives, tutsi et darfouries. ACTION DU COLLECTIF VAN SOUTENUE PAR LES 15 ASSOCIATIONS SUIVANTES : Allemagne AGA [Working Group Recognition Against genocide for international understanding Berlin - Allemagne] www.aga-online.org Association of opponents to genocides [Ali Ertem] [Verein der Völkermordgegner Francfort sur le Main - Allemagne] France L'Arche [Le mensuel du judaïsme français] AIRCRIGE [Association internationale de recherche sur les crimes contre l'humanité et les génocides] aircrigeweb.free.fr CPCR [Collectif des Parties Civiles pour le Rwanda] www.collectifpartiescivilesrwanda.fr CRF [Communauté Rwandaise de France] communauterwandaisedefrance.wordpress.com CUD [Collectif Urgence Darfour] www.urgencedarfour.com IACS [Institut Assyro-Chaldéen-Syriaque] Ibuka France one.xthost.info/ibukafrance MEMORIAL 98 memorial98.over-blog.com MPCT www.mpctasso.org/ SOS Racisme www.sos-racisme.org UEJF [Union des Etudiants Juifs de France] www.uejf.org Vigilance Soudan www.vigilsd.org/ Turquie IHD [Association des droits de l'Homme de Turquie] www.ihd.org.tr/english/
6 septembre 2019: Tariq Ramadan, mis en cause pour des violences sexuelles pour lesquelles il est mis en examen, ose comparer son sort à celui du capitaine Dreyfus
Ramadan écrit ainsi : « Si la France, pour son malheur, n’enfante plus de Zola, elle semble reproduire des Dreyfus, hier juifs, aujourd’hui musulmans. » et aussi "Il existe, hélas, de nombreuses similarités entre les deux affaires" . Ramadan répète les mêmes propos lors de son entretien avec Jean-Jacques Bourdin ce 6 septembre, sans que ce dernier réagisse à cette comparaison nauséabonde qui constitue une profanation à caractère antisémite.
Or Ramadan a maintenu des liens prolongés avec Soral et Dieudonné (voir ci-dessous notre enquête publiée pour la première fois en 2009) Ramadan a même donné son blanc-seing à la quenelle néo-nazie en niant en 2013 son caractère antisémite pourtant évident.
Le 19 décembre 2013, Ramadan écrit sur sa page Facebook (transcription intégrale) :
"Quenelle... Je m'y attendais en souriant... On est venu me demander ce que je pensais du nouveau sport national français alternatif que l'on nomme 'la quenelle'. Oser prétendre qu'il s'agit d''un salut nazi inversé' est une supercherie et tout le monde le sait... Même ceux qui s'acharnent à en faire un mot d'ordre antisémite. Une propagande mensongère et malsaine.
Je ne suis pas adepte du sens premier, et assez vulgaire à vrai dire, du geste de 'la quenelle'. Mais dans l'esprit de la plupart de ceux qui y participent, dans le jeu comme dans la provocation, il reste une idée qui dépasse son origine, confirme son intention et donne sa puissance à la mobilisation. Le signe de la quenelle veut dire : 'Cessez de nous prendre pour des imbéciles, nous ne nous laisserons ni manipuler ni faire !'
Et ce message, franchement, quenelle ou pas, face aux imposteurs de la pensée et de la politique, il faut le répéter jusqu'à ce qu'il soit entendu...ou même vu... En souriant toujours..."
En se comparent à Dreyfus, Tariq Ramadan bafoue le combat contre l'antisémitisme. Il montre aussi que le recours à l'explication du racisme contre les musulmans ( bien réel) ne constitue pour lui qu'un prétexte. En réalité, pour sauvegarder ses intérêts personnels, il instrumentalise grossièrement la lutte contre l'islamophobie
MEMORIAL 98
Tariq Ramadan avec Dieudonné et Soral :
Dieudonné et Soral sont venus lancer leur campagne « antisioniste » pour les élections européennes, lors du congrès de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) au Bourget. Accueillis chaleureusement, ils se sont fait filmer avec un Tariq Ramadan souriant et amical (voir ci-dessus).
Ces images serviront la propagande « électorale » de ceux qui espèrent sans doute pouvoir réitérer l’opération "Euro-Palestine" lors des élections européennes de 2004, à laquelle ils avaient participé.
Lors du meeting central de cette liste prétendument "antisioniste" et en réalité antisémite au Palais des Sports de Paris, le 8 juin 2004, le duo composé de Siné (innocent, on le sait, de tout antisémitisme) et Soral s’était livré à un exercice connu des rassemblements d’extrême-droite: à la tribune, faire siffler et huer par le public des personnalités en mentionnant leur patronyme juif (voir notre article Antisémitisme: Siné persiste et récidive )
Le site officiel de la liste Euro-Palestine rendait ainsi compte délicatement de cet épisode :
« … Siné et Alain Soral se sont livré avec la salle à un petit jeu de devinettes, consistant à trouver les auteurs d’un certains nombre de phrases incroyables mais vraies, sorties de la bouche de divers supporters de Sharon, mais aussi de politiciens français… »
Après le scrutin, les responsables de la liste avaient fini par écarter Dieudonné et Soral, trop marqués par leurs amitiés négationnistes.
La rencontre amicale et filmée du Bourget ne relève pas des images « volées » ou du hasard, puisque Ramadan a publié sur son site officiel un texte de justification dans lequel il mentionne même la mise en garde de ses proches :
« …J’étais présent au 26ème congrès de l’Union des Organisations Islamiques de France (UOIF), ….Alors que je signais des ouvrages, Dieudonné et Alain Soral sont passés devant le stand : ils se sont arrêtés et nous avons eu un échange de quelques minutes. Beaucoup de personnes présentes m’ont reproché de les avoir salués alors qu’il y avait des caméras et des appareils photos qui les accompagnaient et qui « immortalisaient » cette rencontre comme d’autres pendant la durée du congrès. Au moment de notre rencontre, je ne savais pas, au demeurant, que Dieudonné et Soral avaient choisi le congrès du Bourget pour lancer la campagne européenne du « Parti antisioniste » (sic )
Même justification que le Vatican à propos de l'évêque négationniste Williamson : le pape et son entourage ne connaissaient pas ses propos négationnistes car ils n’avaient pas eu le loisir de consulter Internet. Notons qu’il y a un autre partenaire à la campagne, en l’occurrence le « parti antisioniste » du centre chiite Zahra-France qui apporte la caution politique et financière du régime iranien. Cette officine diffuse aussi d’ailleurs une interview complaisante de Jean-Marie Le Pen à l’occasion d’une réception en l’honneur du 30e anniversaire de la "révolution islamique" à laquelle le chef fasciste a participé.
Ramadan poursuit sur son site : "... J’ai défendu, et je continuerai à défendre, le droit de Dieudonné à s’exprimer. En 2005, j’ai dit et répété publiquement que l’on ne pouvait pas accuser Dieudonné d’antisémitisme alors que, procès après procès, il était blanchi de ces accusations..."
En utilisant cet argument Ramadan se moque du monde.
D’abord parce que Dieudonné à été condamné deux fois dont l’une pour une interview au Journal du Dimanche en 2004. Il y associait les Juifs à des « négriers reconvertis dans la banque, le spectacle et l'action terroriste » qui auraient « fondé des empires et des fortunes sur la traite des noirs Il fut condamné pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale ou religieuse »
Surtout, depuis 2005, Dieudonné a radicalisé son propos antisémite et négationniste, jusqu’à faire venir sur la scène du Zenith le 28 décembre 2008 Faurisson, symbole et porte- drapeau du négationnisme dont le programme se résume dans la phrase suivante : " les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique" (voir notre article Dieudonné, Faurisson, Le Pen : décryptage. )
Quant à Soral, l’espace manque pour citer la litanie de ses propos antisémites Quelques échantillons permettent de se faire une idée ; sur Antenne 2 dès le 21 septembre 2004 il avait déclaré, en présence de Dieudonné :
"…Parce qu’en gros c’est à peu près ça leur histoire -des Juifs-, tu vois. Ça fait quand même 2 500 ans, où chaque fois où ils mettent les pieds quelque part, au bout de cinquante ans, ils se font dérouiller…
Son site actuel (Egalité et Réconciliation) va jusqu’à publier un texte intitulé « E&R et la question juive » dont le propos essentiel est de nier l’existence de l’antisémitisme.
Même lors de son départ récent du FN, motivé par sa non-désignation en tête de liste, Soral a trouvé le moyen d’en donner une explication antisémite ;
«… Vous le savez maintenant, je ne serai pas tête de liste Front national pour l’Ile de France aux Européennes. Je n’ai rien à faire sur la liste Dubois, pas seulement parce qu’il est débile et bègue, mais parce que ce libéral atlanto-sioniste est sur une ligne diamétralement opposée à la mienne.
…du Front seront sans doute très étonnés d’apprendre que c’est Marine, qui s’est le plus violemment opposée à mon investiture, puis à ma deuxième place, allant jusqu’à déclarer, en pleine ratonnade à Gaza, qu’elle me préférait Sulzer ( qui est secrétaire du groupe FN au conseil régional du FN et Juif NDLR)…
…A ceux que ça étonne d’apprendre que c’est la « bande à Marine » - cet agglomérat de multi-transfuges, de marchands du Temple et de cage aux folles - qui a tout fait pour me barrer la route et me neutraliser depuis deux ans, et ce malgré la confiance et l’amitié que m’accordait le Président, le respect et la neutralité courtoise d’un Bruno Gollnisch, je dois encore une explication…
Marine ne s’oppose jamais qu’en surface aux intérêts et à la logique de l’Empire. Ses vociférations d’avocate sur le pouvoir exorbitant des grandes surfaces lui permettant de couvrir son silence exorbitant sur le pouvoir d’autres puissances bien plus déterminantes pour l’avenir de la France et des Français, pouvoir d’achat compris !Haro donc sur Leclerc, mais silence sur Tskhinvali et Gaza…Ne restera plus ensuite, l’épuration achevée, à faire payer aux pauvres noirs et aux pauvres arabes, tous déclarés islamistes et complices du terrorisme, la souffrance imposée au peuple de France par les riches blancs, pas toujours catholiques, planqués dans leurs paradis nomades, à New-York et à Miami… »
On est dans la tonalité des années 1930 et du journal « Je suis partout « de Robert Brasillach.
Soral, prétendument « marxiste », s’est aussi lancé récemment dans le soutien au pape Benoît XVI sur Williamson et le préservatif, tout en fustigeant sa visite prévue au Mémorial de la Shoah à Jerusalem en déclarant : "…Le plus triste dans cette histoire qui n’est pas finie – Benoît XVI devant se rendre très prochainement dans cette merveilleuse démocratie du Moyen-Orient qu’est Israël pour y lécher, conformément au rite de soumission mondialiste, la dalle de Yad Vashem et y abjurer un peu plus la religion du Christ, au profit de l’hérésie siono-shoatique…"
Devant cette profusion de déclarations antisémites bien connues, Tariq Ramadan opère en réalité un choix politique délibéré consistant à s’afficher publiquement et amicalement avec le duo faurissonien.
Il est bien loin de ses condamnations antérieures de l’antisémitisme.
Ses « témoins de moralité » issus de la gauche radicale, qui l’ont tant défendu quand en octobre 2003 il a mis en cause les « intellectuels communautaires » juifs dans un texte publié sur les listes de discussion Internet du Forum social européen réagiront-il enfin ? Olivier Besancenot revendique de « faire le ménage des antisémites » lors des manifestations pour la Palestine (il s’agit en l’occurrence d’expulser Soral) mais son camarade Daniel Bensaïd reviendra-t-il sur le soutien qu'il a alors apporté à Ramadan, comme le montre le compte-rendu ci-dessous ?
«Mêmes insinuations».
Devant la presse, justement. Tariq Ramadan est la seule personnalité invitée par le Forum social européen (FSE) à tenir une conférence de presse. Pour dire qu'il regrette qu'on s'occupe trop de lui. «Ce FSE ne se résume pas à ma présence», rappelle-t-il, tout en organisant sa propre mise en scène médiatique, comme n'importe quelle vedette. Il en croisera une autre, José Bové, au micro de France Inter. Autour du studio temporaire installé à la Villette, un millier de personnes se sont pressées. Elles applaudissent chacun des propos du théologien. Daniel Bensaïd, philosophe et membre de la LCR, lance : «On dit que Ramadan est trop honnête. Ce sont exactement les mêmes insinuations que certains adressaient naguère aux intellectuels juifs.» Le «show» Ramadan se poursuivra jeudi prochain. Sur le plateau de 100 minutes pour convaincre, il sera opposé à Nicolas Sarkozy. Libération, Par Didier HASSOUX samedi 15 novembre 2003
Celui-ci tente dans son texte un balancement rhétorique en formulant une divergence : « Je refuse néanmoins de la même façon les potentielles instrumentalisations de ma personne ou de ma pensée. J’ai dit et répété que rien, jamais, ne peut justifier un rapprochement avec l’extrême droite dont l’idéologie et les projets politiques sont à l’antithèse de ce que je défends. Je l’avais dit à des militants d’extrême droite comme à Marine Le Pen. Lors de notre courte rencontre au Bourget, c’est ce que j’ai dit et répété à Dieudonné et à Soral…»
Ramadan veut ainsi faire croire que lors de cette « courte » rencontre, dont le caractère amical et souriant est évident, il a trouvé le temps de sermonner le duo et les a mis en garde contre leurs alliances. Quelle blague ! A qui veut il faire croire qu’une telle discussion se tient devant les caméras ?
De plus sa seule critique contre les alliances avec le FN convient parfaitement au duo. Dieudonné se prétend proche de Bové, bien qu’ayant fait baptiser sa fille sous le parrainage de Le Pen, dans une église intégriste de Bordeaux. Soral vient de quitter le FN, après y avoir fait une carrière météorique sous la protection de son dirigeant. Son slogan est « Gauche du travail, droite des valeurs » qui évoque irrésistiblement le socialisme national ou national-socialisme
Ramadan conclut :
« …Entre la diabolisation et l’instrumentalisation potentielles des uns et des autres, ma position reste claire : rencontrer, écouter, débattre, critiquer. Cela veut dire refuser les atteintes (très sélectives) à la liberté d’expression (et donc défendre le droit de Dieudonné ou Soral à s’exprimer ou à se produire en France)… »
A nouveau, Ramadan épouse ainsi la posture de Dieudonné et Soral qui en font leur argument central. Il vient aussi au secours des Le Pen , Gollnisch, Horst Mahler , David Irving et tutti quanti, négationnistes et néo-nazis, prétendument empêchés de s’exprimer.
Nous ne nous réjouissons pas que Tariq Ramadan « dévoile » enfin ses positions et apporte ainsi la preuve qu'il pratique un double langage. La lâcheté dont il fait preuve à l’égard du duo néo-nazi Soral et Dieudonné constitue une bien mauvaise nouvelle
Son autorité et son prestige vont en effet leur permettre renforcer la campagne antisémite dont ils sont les porte-parole.
Sarkozy et Poutine ont surenchéri dans l’hommage rendu à Druon. Le premier avait cherché la caution gaulliste de l’ancien ministre en se rendant auprès de lui lors de la campagne électorale de 2007 (voir notre article Sarkozy encense Maurice Druon, ami et soutien de Papon ).
Le bourreau du peuple tchétchène avait en 2006 nommé Druon à l'Académie russe des Sciences, au nom de son rôle « dans la formation chez les intellectuels français d'une image positive de la Russie ».
Apparaissant comme un symbole de la Résistance par sa participation à la composition du Chant des Partisans, Druon en était arrivé à cautionner l’attitude d’un Papon.
En effet, le 22 Novembre 1997 il est venu témoigner en faveur de Maurice Papon. Le très réactionnaire académicien avait scandalisé lors de l'audience en dénonçant la « passivité » des Juifs déportés. Il avait aussi mis en cause les parties civiles du procès, les accusant d'être les "alliés des fils des bourreaux" parce qu'ils mettaient en cause les autorités collaborationnistes françaises de l'époque et pas exclusivement les "Allemands", selon son expression.
Lors de son témoignage, Druon se livre à un plaidoyer en faveur de l'accusé et à une virulente critique du procès qui lui est fait : « Comment le juger devant un jury populaire lorsqu’un jury de 35 millions de personnes a élu par deux fois un homme décoré de la Francisque et médaillé de la Résistance ? ». Le nom de François Mitterrand n'est jamais prononcé.
Pendant la guerre, Maurice Druon était à Londres. Il affirme contre toute vraisemblance qu'avant le printemps 1945, on ne connaissait pas "la solution finale":
« si on avait su, il n'y aurait pas eu de préfets et de sous-préfets pour signer les ordres de déportation, il y aurait eu moins de Juifs passifs, attendant qu'on vienne les arrêter, cousant leur étoile jaune sur leur vêtement, ils ne seraient pas restés là à attendre comme des groggys offerts aux sacrificateurs ».
…Si on veut rechercher des coupables, en Allemagne, il y a assez d'anciens SS, de gestapistes à traduire devant la justice comme des lois européennes le permettent ». Il assure, en effet, que ce procès profitera seulement à l'Allemagne : « Si l'on se met à condamner un Français symbolique, il leur sera facile de dire : on est tous pareils, les Français sont aussi moches que nous, il y aura une dissolution de la responsabilité, de la culpabilité, c'est pour cela que je suis venu devant vous ».
Il ajoute :
« Il y a un paradoxe de voir les fils des victimes devenir les alliés objectifs des fils des bourreaux ». Un murmure d'indignation ponctue son propos, les parties civiles et leurs avocats protestent.
Maurice Papon a la parole en dernier. Il remercie Druon:
«...J'observe toujours une dérive pour engager le procès du général De Gaulle.Je partage la véhémence de Maurice Druon, je me sens en bonne compagnie ».
Lors des obsèques du cardinal Jean Marie Lustiger en Juillet 2007, l’Académie Française avait délégué Druon pour prendre la parole car le cardinal faisait partie de cette institution.
On retrouve dans son allocution des paroles ambiguës, lourdes de dérives, en rapport avec l'origine juive revendiquée de Lustiger.
Ainsi proclamait-il: « … Jean-Marie (Lustiger) était un prédestiné. Le problème juif, la foi juive, le comportement juif, la politique juive et à l’égard des juifs allaient être au centre de l’histoire du siècle, ici et partout… »
Il reprenait ainsi la grande théorie complotiste et antisémite attribuant aux Juifs ( "le comportement juif, la politique juive...") une volonté de domination mondiale
La cour d'appel d'Athènes a acquitté le 28 Marsle négationniste Plevris,suivant en cela le réquisitoire du procureur, . Plevris,avocat et militant néonazi autoproclamé, avait été condamné en Décembre 2007 en première instance à 14 mois de prison pour un brûlot antisémite intitulé "Les Juifs, toute la vérité" (voir notre article de l'époque Grèce: première condamnation d'un néo-nazi ).. Il avait été reconnu coupable "d'injure raciale" et "incitation à la haine et à la violence raciale" pour son livre. Il avait aussitôt fait appel. La cour d'appel a acquitté à l'unanimité son auteur de l'accusation d'injure raciale et à une majorité de quatre juges sur cinq pour « incitation ». "A entendre le procureur, il s'agit d'un livre à contenu historique", a déclaré le président du Conseil des Juifs de Grèce( KIS) Le KIS va se pourvoir devant la Cour suprême pour demander la cassation du verdict, a-t-il ajouté. Quelques citations montrent la nature de l’ouvrage en question : “L’histoire de l’humanité imputera à Adolf Hitler ceci: il n’a pas débarrassé, alors même qu’il le pouvait, l’Europe des Juifs.” Plevris reproche à Hitler de ne pas avoir utilisé les armes chimiques dont il disposait. "En 1945 la Race Blanche a subi la plus grande défaite de son histoire. Le combat épique de l'Allemagne hitlérienne pour imposer la domination aryenne s'est terminé sans victoire."
"Dieu merci, il ne reste même plus 1.500 juifs à Salonique..." en référence à l'extermination de 50000 Juifs de cette ville.
Pendant et après le premier procès, l’extrême droite s’est attaquée à Panayote Dimitras, porte-parole de l'ONG de défense des minorités Greek Helsinki Monitor (GHM), qui a témoigné à titre de témoin de l’accusation. Dimitras et d'autres employés de GHM, ainsi que des militants juifs qui ont témoigné contre Plevris, ont eu droit à des insultes, des menaces et des attaques racistes sur Internet et dans la presse d'extrême droite.
Par exemple, après que Dimitras eut livré son témoignage, le 4 décembre 2007, un journaliste de la chaîne grecque de télévision d'État NET l’a qualifié de « salaud » et tenté de l'agresser devant le tribunal. Le juge qui présidait l'audience n’a pas réagi.
Un groupe de jeunes d'extrême droite a affiché un clip vidéo de l'agression sur le site YouTube. Sous la vidéo, on a affiché des insultes et des menaces de mort, ainsi que des messages antisémites.
« Le but visé par ces attaques et ces menaces contre les défenseurs des droits de la personne est de nous dissuader de travailler à faire cesser la discrimination en Grèce. Ces crimes ne doivent pas rester impunis », dit Dimitras.
Plevris a entrepris une série de démarches judiciaires contre des représentants de GHM et le Conseil central des Communautés juives de Grèce (KIS). Il affirme qu'ils le diffamaient dans leurs plaintes, et il réclame des réparations. D'après le GHM, depuis la Deuxième Guerre mondiale, le gouvernement grec ne reconnaît pas officiellement les minorités non grecques à l'intérieur de ses frontières, à l'exception des musulmans. Suite à ces menaces l’Observatoire de la protection des défenseurs des droits de la personne, programme conjoint de la Fédération internationale des droits de l'Homme (FIDH) et de l'Organisation mondiale contre la torture (OMT) et le réseau Euro-Méditerranéen des droits de l'Homme ont apporté leur soutien à Dimitras. Ces organisations ont alerté l’Union Européenne sur la dégradation des conditions de travail des militants des droits de l'Homme en Grèce et sur le climat de tension auquel ils doivent faire face. Elles ont réitéré leur appui total et inconditionnel aux militants qui luttent contre le racisme et l'antisémitisme. Cet appui sera précieux pour la nouvelle étape du combat contre les néos-nazis grec. Notre total soutien lui est acquis.
Eric Besson a prétendu que ce film déformait la réalité. Le jugement ci-dessous montre le contraire. Nous avions déjà évoqué le cas d’André Barthélemy, membre d’une instance officielle (voir nos articles Sans papiers: le soutien criminalisé "Welcome": Besson enrage et calomnie. ). André Barthélemy, membre de la Commission nationale consultative des droits de l'homme et président de l'ONG lyonnaise Agir ensemble pour les droits de l'homme (AEDH) a été condamné, jeudi 19 mars, à 1 500 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Bobigny pour avoir protesté contre l'expulsion de deux Congolais. Alerté par les cris de deux passagers sans-papiers reconduits et escortés à bord d'un vol Air France Paris-Brazaville en avril 2008, M. Barthélemy aurait,selon la police,protesté contre les conditions de cette reconduite, incitant les autres passagers à la révolte. Les magistrats l'ont reconnu coupable de "provocation directe à la rébellion" et "d'entrave volontaire à la navigation". Un autre cas ci-dessous montre que les termes de « rafles » et de « traque » rendent compte de la réalité.
Il est à noter que cette personne a été renvoyée vers la France car les autorités congolaises déclarent qu’il n’est pas originaire de ce pays Un père de famille vivant en France depuis neuf ans a été expulsé samedi 21 mars, dans la matinée vers Kinshasa (République démocratique du Congo), deux jours après son interpellation à l'hôpital de Lagny (Seine-et-Marne), annonce le Réseau Education sans Frontière (RESF). Interpellé mercredi 18 Mars, ce "ressortissant angolais" d'une quarantaine d'années "se trouvait aux urgences à l'hôpital de Lagny", où sa fille avait été admise dans la soirée après avoir été blessée par sa mère, placée en garde à vue. Il a été conduit au centre de rétention du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne).
Donc attendant de participer aux prochaines mobilisations, allez voir « Welcome » et dites nous ce que nous ce que vous en avez pensé.
Le film "Welcome" de Philippe Lioret jette un pavé dans la mare en décrivant,à travers une fiction forte et émouvante, la situation des sans-papiers de Calais. Le ministre de l'Identité Nationale et de l'Immigration et ci-devant socialiste, Eric Besson, a cru bon de mettre en cause le film et son réalisateur qui aurait comparé le sort de ces « clandestins » et celui des Juifs pendant la guerre. L'accusation est grave mais fausse. Lioret a évoqué lors d'une interview les sentiments de ceux qui aident des immigrés en difficulté et sont menacés comme ont pu l'être ceux qui cachaient des Juifs. Nous sommes particulièrement vigilants à propos des assimilations abusives concernant la Shoah et n'hésitons pas à critiquer de telles dérives (voir dans notre article précédent: Europe: contre l'enfermement des étrangers:« Nous soutenons donc les initiatives du collectif européen des associations et du réseau éducation sans frontières (RESF) Nous tenons néanmoins à marquer notre désaccord avec une des formules de l'appel qui parle de "logique concentrationnaire". Ce terme est déplacé et hors de propos. La" logique concentrationnaire" a acquis une signification précise, en rapport avec des génocides dont la Shoah. Il n'y a aucune justification à cet écarts de langage et nous le faisons savoir aux organisateurs qui ont rédigé le texte... »)
Mais il est par contre légitime d'alerter à propos de la criminalisation croissante de ceux qui viennent en aide bénévolement à des sans-papiers (voir notre article Sans papiers: soutien criminalisé ? ). Toute la presse a rapporté le cas de la personne de Béthune placée en garde à vue et menacée pour avoir rechargé les téléphones portables de ceux qui n'ont pas de prise à leur disposition. Il est aussi légitime et nécessaire d'évoquer les « rafles » actuelles, correspondant aux objectifs chiffrés de sans-papiers à arrêter et expulser. Il est légitime et nécessaire de décrire la « chasse au faciès » qui contribue à ces arrestations. Le zèle courtisan de Besson s'explique sans doute par le caractère emblématique pour la Sarkozie de la situation à Calais. En 2002, alors qu'il était ministre de l'Intérieur, Sarkozy avait érigé en symbole de sa « poigne » la fermeture du centre tout proche de la Croix-Rouge à Sangatte. La conséquence en est que les sans-papiers n'ont plus aucun abri, dorment dehors ou dans des abris de fortune et survivent grâce à l'aide de militants associatifs. Mais puisque Besson se mobilise contre les comparaisons abusives, il devrait commencer par mettre en cause Monsieur et Madame Sarkozy. C'est N. Sarkozy lui-même qui, pour défendre la « dépénalisation du droit des affaires », recourrait le 30 août 2007 devant l'Université d'été du Medef à la formule suivante, très applaudie par l'assitance patronale(voir notre article Sarkozy: nouveau dérapage sur Vichy) : « A quoi sert-il d'expliquer à nos enfants que Vichy, la collaboration, c'est une page sombre de notre histoire, et de tolérer des contrôles fiscaux sur une dénonciation anonyme, ou des enquêtes sur une dénonciation anonyme ?... »
Six mois plus tard, Interrogée par l'Express du 13 Février 2008 sur la plainte déposée par N.Sarkozy contre le site Internet du Nouvel Obs - Mme Bruni Sarkozy déclarait quant à elle: « La plainte justifiée de mon mari n'est pas contre un organe de presse, bien sûr, mais contre les "nouveaux moyens de désinformation"... A travers son site Internet, Le Nouvel Observateur a fait son entrée dans la presse people. Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de Juifs?... » (voir notre article Mme Sarkozy Bruni dérape à propos des Juifs et de la Shoah. )
Mais gageons que le titulaire du ministère de l'Identité Nationale, dont la dénomination même fût imaginée par Patrick Buisson, conseiller d'extrême-droite de Sarkozy, pour attirer l'électorat de Le Pen(voir notre article France-Tunisie: la manipulation sarkozyste décryptée ), ne se permettra pas une telle insolence.
Le spectacle et les débats qui l'accompagnent présentent, à partir du cas congolais, une réflexion sur la violence post-coloniale, ses origines, la manière d'en témoigner et de la représenter. Mémorial 98
Dans le cadre du cycle
AFRIQUE : VIOLENCE EXTRÊME EN HÉRITAGE
Confluences et Mabel Octobre présentent
LA FOLIE DE JANUS Du 10 au 22 mars 2009 Du mardi au samedi à 20h30 le dimanche à 17h
De Sylvie DYCLO-POMOS (in Ecritures dʼAfrique, Paris, Cultures France Editions, 2007) Mise en scène JUDITH DEPAULE Vidéo et programmation OLIVIER HEINRY, THOMAS PACHOUD Lumières BRUNEL VIVIEN MAKOUMBOU Création son PHILIP GRIFFITH Costume et jeu LUDOVIC LOUPPÉ
Durant la guerre civile de 98 du Congo, Zatou quitte Brazzaville, se réfugie dans la forêt du Pool, puis dans un camp du HCR en RDC. Suite à lʼappel de son gouvernement, il accoste en mai 99 avec ses congénères au Beach de Brazzaville. Il se remémore ses années en forêt et les exactions dont a été victime sa famille. Mais les rapatriés sont triés, certains sont conduits vers des destinations inconnues…
Les spectacles seront suivis de débats du mardi au vendredi et précédés dʼune projection les samedis (Liste susceptible de modifications, consulter le site de Confluences)
10.03 « Le viol, arme de guerre » Bolya, écrivain congolais, auteur de La Profanation des vagins (éd. Le Serpent à plumes) Wassyla Tamzali, avocate, ex-directrice du droit des femmes à lʼUnesco, auteur du rapport de lʼONU sur le viol comme arme de guerre
11.03 « L'affaire des disparus du Beach » Patrick Baudouin, avocat des parties civiles dans lʼaffaire du Beach, président dʼhonneur de la Fédération Internationale des Droits de lʼHomme Olivier Bidounga, chargé de l’affaire des disparus du Beach à la Fédération des Congolais de la diaspora. Julien Bissila, metteur en scène, auteur de «Crabe rouge» Benjamin Toungamani, président de la PCCI, Plate-forme congolaise contre la corruption et lʼimpunité Benjamin Moutsila, président de la Fédération des Congolais de la diaspora
12.03 « Les conflits post-coloniaux » Jean-Pierre Dozon, anthropologue, directeur dʼétudes à lʼEHESS, auteur deLʼAfrique à Dieu et à Diable (éd. Ellipses) Gilles Manceron, vice président de la LDH, historien de la colonisation, rédacteur en chef de la revue Hommes et Libertés Patrice Yengo, anthropologue à lʼEHESS, auteur de La guerre civile au Congo 1993-2002 (éd. Karthala)
13.03 « Le traumatisme de guerre » Sibel Agrali , Directrice du centre de soins de l’association Primo Levi, soins et soutien aux personnes victimes de la torture et de la violence politique Marie-Odile Godard, psychanalyste, auteur de Rêves et traumatismes ou la longue nuit des rescapés (éd. Érès)
14.03 projection à 18h "Côte dʼIvoire, poudrière identitaire" un film de Benoît Fcheuer
17.03 « Témoigner de la guerre » Henrik Lindell, journaliste à Témoignage Chrétien Jean-Pierre Tuquoi, journaliste au Monde
18.03 « Les enfants soldats » Jean-Etienne de Linares, secrétaire général de lʼACAT, Action des Chrétiens pour lʼAbolition de la Torture Lionel Quille, responsable de la commission "enfants" d'Amnesty International
19.03 « Autres guerres, autres témoins » Souâd Belhaddad, écrivain, coauteur de SurVivantes, Rwanda- Histoire d’un génocide (éd. de LʼAube) Catherine Choquet, Ligue des Droits de lʼHomme
20.03 « Lʼinfluence de la guerre chez les artistes congolais » Alain Brossat, professeur de philosophie à lʼUniversité Paris VIII-Saint-Denis Boris Ganga Bouetoumoussa, chorégraphe Zu Lukaya, conteur et auteur Dieudonné Niangouna, auteur et metteur en scène (en vidéo extrait des Inepties Volantes) Marie-Agnès Sevestre, directrice du festival des Francophonies en Limousin
21.03 projection à 19h "Contes cruels de la guerre" un film dʼIbéa Atondi et de Karim Miské
Dans le cadre du cycle, la Galerie Photo de Confluences présente:
PARTIS LES MAINS VIDES Populations en fuite au Kivu (République Démocratique du Congo)
photographies de PHILIP POUPIN
du 10 mars au 17 avril
Vernissage le 10 mars à 18h30
Avec le soutien de lʼAction des Chrétiens pour lʼAbolition de la Torture (ACAT), d’Amnesty International, de la Fédération Internationale des Droits de lʼHomme (FIDH), de la Ligue des Droits de lʼHomme (LDH), du Centre Primo Levi, de Médecins du Monde
Pour toute information complémentaire : Elise Herszkowicz 01.40.24.16.34 - elise@confluences.net
:: WWW.CONFLUENCES.NET :.: Confluences 190 bd de Charonne 75020 Paris - M° Alexandre Dumas
:: RESERVATIONS POUR L'ENSEMBLE DE LA PROGRAMMATION :: :: Par Téléphone: 01.40.24.16.46 :: Par e-mail: resa@confluences.net ::
Non content de s'en prendre aux sans-papiers, le pouvoir veut criminaliser ceux qui, individuellement ou dans le cadre associatif, leur apportent aide et soutien, comme le montrent les deux cas récents que nous citons.
C'est pourquoi nous appelons à signer l'appel de juristes et juges intitulé "Nous aussi..." (ci- dessous) qui proteste contre ces poursuites et revendique l'accueil de personnes démunies.
Mémorial 98
Richard Moyon, un des responsables de RESF, a été interpellé aujourd'hui et amené au poste de police de l'aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle. Il informait les passagers du vol Paris-Casablanca de 12h55 des conditions de l'expulsion de Ammar Amedjar: celui-ci serait entravé, menotté, bâillonné. Le journal Libération a entendu l'interpellation de ce responsable du Réseau Education sans frontières via le téléphone portable de l'intéressé.
Richard Moyon a été arrêté en vue d'une «vérification d'identité», en compagnie d'un autre membre de RESF. C'est la première fois, selon RESF, que la police répond ainsi à une information des passagers.Il a ensuite été libéré et sera convoqué devant la justice pour "distribution de tracts dans un lieu public".
Trois mois de prison avec sursis ont été requis le 19 Février par le Parquet de Bobigny contre André Barthélemy, membre de la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH) et président d'Agir ensemble pour les droits de l'Homme (AEDH), une ONG basée à Lyon.
Il s'était indigné des conditions de reconduite de deux Congolais en avril 2008 à bord d'un vol Air France Paris-Brazzaville Il a revendiqué un «réflexe d'indignation» et de «solidarité active» de «quelqu'un qui voit des gens souffrir»
André Barthélemy, 72 ans, et un autre passager du même vol ont comparu, pour «provocation directe à la rébellion» et «entrave volontaire à la navigation ou la circulation d'un aéronef», un délit passible de 5 ans de prison et 18.000 euros d'amende. Selon la police, il aurait crié «c'est inadmissible, une honte», «vous ne respectez pas les droits de l'homme», puis incité les passagers à la révolte. Le jugement sera rendu le 19 mars.
Le 16 avril 2008, les deux Congolais s'étaient opposés à leur reconduite à la frontière en criant que les liens les entravant leur faisaient mal et une grande partie des passagers s'étaient levés dans un mouvement d'humeur qualifié d'«émeute» par le procureur. Ils avaient été débarqués au bout d'une heure, ainsi que quatre passagers désignés par la police comme les fauteurs de trouble et placés en garde à vue. Seuls trois étaient poursuivis devant le tribunal.
Nous aussi.... Le 17 février dernier, un compagnon d'Emmaüs en situation irrégulière a été arrêté suite à une intervention des services de police dans les locaux de la communauté de la Pointe Rouge à Marseille. Une telle arrestation va à l'encontre du principe d'accueil et de secours inconditionnel des personnes démunies quelle que soit leur situation. Après avoir pris connaissance des investigations diligentées par la police au sein de la communauté d'Emmaüs de Marseille, nous, soussignés, reconnaissons avoir nous-mêmes priviligié l'accueil et le secours de personnes, fragilisées ou démunies, rencontrées à l'occasion de notre engagement professionnel, associatif ou militant, sans nous préoccuper au préalable de leur situation au regard de la loi.
Premiers signataires Louis Bartolomei, Magistrat honoraire, ancien avocat général près la cour d'appel de Lyon, Chevalier dans l'ordre national du mérite Christian Bruschi, agrégé des facultés de droit, avocat au barreau de Marseille Nicole Lorant, ancienne présidente de chambre de la cour administrative d'appel de Lyon François Berger, magistrat honoraire, ancien président de chambre au tribunal de grande instance de Lyon Christine Francou épouse Bartolomei, juge des enfants, vice présidente au tribunal de grande instance de Marseille
« Il faut buter les terroristes jusque dans les chiottes ».
Cette formule de Poutine à l'égard des Tchétchènes symbolise la brutalité de la guerre qu'il a menée dans ce pays soumis par la Russie à une répression féroce.
Dans la campagne électorale en cours en Israël, plusieurs chefs de parti revendiquent une parenté politique avec le dirigeant russe.
C'est le cas d'Ehud Barak, dirigeant du parti travailliste et actuel ministre de la Défense. Dans sa campagne en direction de l'électorat russophone, très convoité et considéré comme particulièrement adepte de l'emploi de la force, il a explicitement revendiqué cette phrase de Poutine comme principe directeur. Des journaux russophones ont alors révélé que Poutine attribue lui-même l'origine de sa formule aux exploits passés de Barak. Celui-ci avait en 1972 pris le contrôle d'un avion détourné sur l'aéroport d'Entebbe et avait attaqué un des assaillants enfermé dans les toilettes.
Au-delà de l'anecdote, se trouve mise en lumière l'inspiration d'une politique de riposte que les dirigeants israéliens eux-mêmes qualifient de « disproportionnée » à l'égard de la population de Gaza.
La proximité est encore plus forte du côté d'Avigdor Liebermann dirigeant d'extrême-droite du parti « Israël Béténou », lui-même russophone.
Sa campagne se fait notamment autour d'une agitation contre les Arabes israéliens, accusés de « manque de loyauté » et menacés de perdre leurs droits de citoyenneté. Cette campagne qui rencontre un succès important, particulièrement dans la jeunesse pourrait propulser ce parti au troisième rang des formations du pays et conduire à un gouvernement très à droite.
D'autres signes inquiétants de radicalisation traversent la société israélienne, soumise à une propagande intense, notamment de la part de courants fondamentalistes religieux.
Il a ainsi été révélé par la presse israélienne que les aumôniers militaires ont massivement diffusé auprès des soldats de l'opération de Gaza des documents justifiant les actes les plus meurtriers. Des tenants du courant fasciste qui se réclame du défunt Kahana entendent aller provoquer les Arabes israéliens jusque dans leurs principales municipalités.
Le risque est grand que les suites de la guerre conduisent à une politique encore plus agressive, dans une fuite en avant sans limites.
