Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

 

L'association MEMORIAL98, qui combat contre le racisme, l'antisémitisme et le négationnisme a été créée en janvier 1998, lors du centenaire de l'affaire Dreyfus.  

Son nom fait référence aux premières manifestations organisées en janvier 1898, pendant l'affaire Dreyfus, par des ouvriers socialistes et révolutionnaires parisiens s'opposant à la propagande nationaliste et antisémite.

Ce site en est l'expression dans le combat contre tous les négationnismes

(Arménie, Rwanda, Shoah ...)

_______________________________________

__________________________________________

Retrouvez aussi le quotidien de l'info antiraciste sur notre blog d'actus :

__________________________________________________________    

________________________________________________________

Sur les réseaux sociaux : 

    

____________________________________________

_____________________________________________

 

Pour correspondre avec nous, nous proposer des articles ou des informations,

pour toute question : 

contact@memorial98.org

______________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

13 octobre 2014 1 13 /10 /octobre /2014 00:51

 

 

 

Il ne faut pas s’y tromper: le succès de librairie du énième pamphlet de Zemmour  Le Suicide français représente un phénomène notable et inquiétant. Certes, l’omniprésence du polémiste d'extrême-droite dans les médias audiovisuels et le parfum de scandale qui l’entoure viennent au secours de ce succès.

De plus Zemmour manifeste une remarquable capacité de synthèse, d'absorption et d’expression de tout ce qui fait sens à l’extrême-droite. Chaque semaine, son activité consiste à lire l'intégralité des thèmes de propagande développés par les différents médias d'extrême-droite, afin de choisir les deux ou trois angles d'attaque les plus en phase avec l'air du temps et de les exprimer en moins de quinze minutes sur ITélé ou chez Ruquier ou à la radio. Entre-temps il en aura euphémisé la forme, sans l’affadir.

Ce que Soral exprime en 20 minutes, il le dit en 120 secondes. Le fascisme adapté au format talk-show, édito du matin, ou billet d'humeur du samedi n'est pas si simple à mettre en œuvre. Cela nécessite d’abord d'avoir des médias qui sont en demande de ce genre de compétence, mais il faut aussi pas mal de travail pour la maîtriser.

Il faut regarder la réalité en face: Zemmour se nourrit des succès du Front National et en retour alimente ces mêmes succès. C'est le même mécanisme que nous avons décrit, dans un autre registre, concernant Dieudonné : "... Dieudonné surfe sur la radicalisation de la droite réactionnaire qui a manifesté contre le mariage gay. Dieudonné le « libertaire » a ainsi qualifié le mariage gay de « "projet sioniste qui vise à diviser les gens" Il se sent surtout conforté par les sondages favorables au Front National et les perspectives de percée de celui-ci lors des prochains scrutins… » 

 

Les thèses habituelles de Zemmour sont connues : xénophobie, islamophobie, misogynie, haine des valeurs de gauche.

Il réalise cette fois-ci une véritable escalade en entamant une réhabilitation du régime de Vichy et de Pétain. Ce dernier aurait contribué à "sauver" des Juifs français. Il trouve ainsi dans l’attitude de Pétain une justification supplémentaire de la « préférence nationale ».

Pour lui, Pétain a eu raison de livrer aux nazis les Juifs étrangers afin de sauvegarder plus de Juifs de nationalité française. Le propos est d'autant plus choquant que Pétain a personnellement aggravé les mesures du statut des Juifs, comme le montrent les documents annotés de sa main .

 

Lorsqu’il est mis en cause, Zemmour utilise une méthode de défense habituelle: se faire passer comme celui qui combat une prétendue "doxa majoritaire" et faire référence à un livre d'un auteur à priori insoupçonnable.

Le succès des livres de Zemmour est en effet lié à son habileté phénoménale pour repérer le document et l'individu qui lui permettra de développer sa propagande réactionnaire.

Dans ce cas, il s'agit d'un certain Alain Michel, qui se présente comme historien et rabbin israélien d'origine française. Zemmour s'appuie sur son livre " Vichy et la Shoah – Enquête sur le paradoxe français" .

Or cet Alain Michel développe depuis des années une unique obsession: attaquer les travaux de Robert Paxton et Serge Klarsfeld sur la responsabilité de Vichy dans la déportation des Juifs de France.

Il désire à tout prix obtenir une « confrontation »  avec eux.  Sur son blog du Monde intitulé " Vichy et la Shoah" il écrit ainsi, le 23 octobre 2012: "Quand la mémoire klarsfeldienne (sic!) piétine l’histoire. La France, depuis 40 ans vit non seulement au rythme du « politiquement correct », mais surtout, en ce qui concerne l’application de la Solution Finale en France, à l’heure du mémoriellement correct... La consécration de cette lecture, sa « panthéonisation », a été réalisée par le discours de Jacques Chirac en été 1995, qui citait presque intégralement les mots que les gardiens du Temple (resic !) lui avaient soufflés, au premier rang d’entre eux Serge Klarsfeld… Mais Serge Klarsfeld a un compte personnel à régler avec le régime de Vichy (resic!) ".

Ce texte, dont le contenu est omniprésent chez Alain Michel, indique que celui-ci se place dans la lignée de la droite radicale, qu’elle soit carrément pétainiste ou liée à ceux qui comme Sarkozy rejettent la "repentance française" et le discours de Chirac de 1995.

La droite pétainiste apprécie d’ailleurs le travail d’Alain Michel et lui rend hommage.

Il a été ainsi invité à présenter son livre sur Radio Courtoisie, média d'extrême-droite très marqué par l'antisémitisme, le 7 juin 2012 : “Jacques Trémolet de Villers recevait Alain Michel, rabbin, historien de Vichy et la Shoah". Ce Trémolet de Villers est aussi connu comme l’avocat et ami du milicien de Vichy Paul Touvier, condamné pour crime contre l'humanité, dont il prononça l'oraison funèbre en juillet 1996.

D'une certaine manière, et bien qu’issu d’un courant dit « massorati »  en principe plus moderne, Alain Michel fait écho aux prétendus rabbins ou membres de la secte ultra-orthodoxe et antisioniste Neturei Karta qui collaborent avec Dieudonné et Ahmadjinedjad.

 

Zemmour quant à lui, attaque violemment les travaux de l’historien « américain » Paxton. Il l’accuse d’avoir voulu porter atteinte à l’ « identité française » et d’avoir ainsi contribué à empêcher qu’on applique aux immigrés les lois que Zemmour et ses amis rêvent de mettre en œuvre. Car le polémiste, qui se présente comme indépendant de tous les partis, a derrière lui une longue carrière à la droite de la droite.

Il a beaucoup fréquenté Charles Pasqua et ses acolytes. Il fut particulièrement proche de William Abitbol, conseiller politique de Pasqua et rédacteur de ses discours et aussi ancien militant du groupe fasciste Occident

Zemmour s’inspire aujourd’hui encore de la doctrine exprimée par Pasqua dans le magazine Valeurs actuelles du 2 mai 1988 à la veille de  présidentielle de 1988  : « Sur l'essentiel, le Front national se réclame des mêmes préoccupations, des mêmes valeurs que la majorité ».

Dans cet esprit, la réhabilitation de Pétain est nécessaire afin d’assurer la victoire de la droite dure. Car comme l’écrivait  Patrick Devedjian dans le Monde du 10 avril 2007 en définissant les enjeux de la candidature Sarkozy : "La droite est sortie honteuse de la guerre. Depuis la Libération, la gauche exerce un magistère moral sur l'histoire, distribuant les bons et les mauvais points : à gauche le parti des fusillés, à droite les collaborateurs. »On comprend donc qu’il est crucial de déconstruire et d’exposer les racines et les intentions de la propagande de Zemmour.

 

Voir aussi:

La réponse de l'historien Robert Paxton à Zemmour et Alain Michel: link

 

Vel d'Hiv: le document

Allez voir la Rafle!

Antisémitisme: le double anniversaire du 3 Octobre

Déchéance de la nationalité : quand Pétain sévissait

Le Pen s'en prend aux enfants, dans la lignée de Laval

Mise à jour Février 10 février 2021: Zemmour relaxé en raison d'un "contexte" 

Eric Zemmour, poursuivi pour « contestation de crime contre l’humanité » après avoir soutenu sur CNews que le maréchal Pétain avait « sauvé les juifs français », a été relaxé, jeudi 4 février, par le tribunal de Paris. Les magistrats conviennent, certes, que ses propos contiennent « la négation de la participation de [Philippe Pétain] à la politique d’extermination des juifs menée par le régime nazi », mais estime qu’ils sont intervenus « dans un contexte ».

Le polémiste, bien que « professionnel des médias » et « rompu à l’exercice de ce genre d’émission », souligne le jugement, est intervenu « à brûle-pourpoint à l’occasion d’un débat sur la guerre en Syrie », et le fait qu’il ait « répondu pour restreindre la portée des propos qui venaient de lui être prêtés, témoignent de son absence de volonté de s’inscrire dans une minoration outrancière du crime contre l’humanité que représente le génocide juif. »

Eric Zemmour débattait vivement, le 21 octobre 2019 sur CNews, avec Bernard-Henri Lévy, qui lui a dit tout à coup : « Vous avez dit un jour une chose terrible, dans une autre émission, vous avez osé dire que Pétain avait sauvé les juifs ». « Français, précisez, précisez français », est intervenu le polémiste. «… Ou avait sauvé les juifs français, c’est une monstruosité, c’est du révisionnisme », a repris le philosophe. « C’est encore une fois le réel », a conclu M. Zemmour, qui avait, par ailleurs, déjà tenu ce discours dans son livre, Le Suicide français.

« Le droit n’a pas été dit »

« “Pétain a sauvé les juifs français” signifie textuellement que les juifs français ont échappé à la mort grâce à l’action du chef de l’Etat français », admet le tribunal. A l’audience du 9 décembre 2020, Laurent Joly, historien et directeur de recherches au CNRS, était venu expliquer que « dans la lignée des révisionnistes », certains continuent à assurer que Vichy aurait sacrifié les juifs étrangers pour épargner les juifs français, thèse qu’il réfute entièrement dans son livre L’Etat contre les juifs en soulignant la complicité de Pierre Laval, René Bousquet et Philippe Pétain dans la solution finale ( voir ici  l'entretien avec Laurent Joly réalisé par Memorial 98) . Vichy a dénaturalisé des juifs français, qui ont donc finalement été livrés aux Allemands. Pour l’historien, Eric Zemmour se situe dans un mouvement de résurgence de ces justifications pétainistes d’après 1945.

 Le parquet avait requis 10 000 euros d’amende contre le chroniqueur de CNews.

 « Nous sommes extrêmement déçus par la décision du tribunal, nous considérons que le droit n’a pas été dit », a annoncé Stéphane Lilti, avocat de l’UEJF, qui entend faire appel. « La motivation de cette relaxe est tout aussi incompréhensible qu’inadmissible, insiste Sabrina Goldman pour la Licra, puisque le tribunal reconnaît qu’il n’y a aucun doute sur le sens négationniste des propos d’Eric Zemmour. D’autant qu’à l’audience il a confirmé ses propos, et a ainsi persisté et signé dans son entreprise de réhabilitation du maréchal Pétain. »

Mise à jour du 10 décembre 2020
Pétain «sauveur» de Juifs français : 10.000 euros d'amende requis contre Éric Zemmour qui sera ensuite, hélas, relaxé.

Bonne nouvelle judiciaire: le parquet a requis le 9 décembre 10.000 euros d'amende à l'encontre d'Éric Zemmour, qui comparaissait à Paris pour contestation de crime contre l'humanité,  après avoir soutenu en octobre 2019 sur CNews que le Maréchal Pétain avait «sauvé» les Juifs français.

 Zemmour déjà condamné pour incitation à la haine raciale fin septembre, avait tenu ces propos le 21 octobre 2019 face à Bernard-Henri Lévy sur la chaîne d'info CNews,  dont il est un des piliers. «Un jour, dans une autre émission, vous avez osé dire que Pétain avait sauvé les Juifs français. C'est une monstruosité, c'est du révisionnisme», s'était emporté  Bernard-Henri Lévy dans l'extrait diffusé à l'audience. « C'est encore une fois le réel, je suis désolé», répondait Zemmour .

À l'audience, comme lors de son débat avec BHL, Éric Zemmour a continué d'affirmer que Pétain, qui a activement collaboré avec le régime nazi pendant l'Occupation, avait sauvé les Juifs «français».

À la barre, face à plusieurs parties civiles (SOS Racisme, Licra, Mrap..), il s'est défendu de toute contestation de crimes contre l'humanité et estimé que le débat sur le rôle de Vichy envers les citoyens juifs français devait être tranché par les historiens et non par la justice. C’est un argument récurrent des négationnistes, notamment de l’État turc. D'ailleurs Zemmour s'est opposé à la la loi française reconnaissant le génocide arménien

«Je tiens à répéter ce que j'ai dit, les chiffres parlent d'eux-mêmes : en France, 40% des Juifs étrangers qui ont été exterminés et 90% des Juifs français qui ont survécu», soutient  Zemmour. «J'admets que l'on puisse contester ce que je dis mais je ne vois pas en quoi ce que je dis conteste que des Juifs aient été exterminés par des Allemands», ajoute-t-il, estimant que la plupart des historiens entre 1945 et 1973 disaient la même chose.

Le chercheur au CNRS Laurent Joly, spécialiste de la Shoah en France, qui témoignait devant le tribunal, a indiqué que le bilan de la « solution finale »  en France, «entre les déportés et les gens qui sont morts sur place, c'est de l'ordre de 78.000 personnes, soit 28% environ de la population juive de 1941». L'avocat Stéphane Lilti, qui représente l'UEJF, a rappelé pour sa part qu'un tiers d'entre eux étaient des Juifs français, soit environ 24.000.

«En substance, il affirme que Pétain a sauvé les Juifs français, cette phrase veut donc bien dire qu'aucun Juif n'a été déporté et en est mort. Par ces mots qui lui sont reprochés, ce sont 24.000 personnes qui sont encore une fois effacées», a souligné la procureure dans son réquisitoire, demandant au tribunal de condamner le polémiste à 100 jours-amende à 100 euros. Le jugement sera rendu le 4 février. Espérons que cette (petite) condamnation sera effective.

MEMORIAL 98

Mise à jour du 11 mars 2020
 
Procès intenté à Zemmour: l’UEJF (union des étudiants juifs) assigne Éric Zemmour en justice pour contestation de crime contre l’humanité. Cela fait suite à ses propos le 21 octobre dernier lors de son émission quotidienne sur CNews où il réaffirmait face à BH Lévy  que "Pétain avait sauvé les Juifs français". Première audience aujourd’hui.
Notons que la présence de BH Lévy, comme celle d'autres invités dont la ministre Schiappa, légitime la scandaleuse émission quotidienne de Zemmour.
Depuis qu'il a obtenu cette tribune quotidienne, ce dernier multiplie les tirades racistes violentes contre lesquelles nous avons appelé à saisir le CSA  ( voir ici http://info-antiraciste.blogspot.com/2020/01/zemmour-recidive-et-escalade-agissons.html )
MEMORIAL 98
 
 

 

Mise à jour du 22 mars 2019: Zemmour avec Wauquiez et Marion Maréchal
 
Wauquiez reçoit très chaleureusement Zemmour lors d'un débat au siège de son parti LR et affirme d'emblée: " Eric (Zemmour) est ici chez lui..." 
 
Le prétendu gaulliste Wauquiez converge ainsi avec celui qui veut réhabiliter Pétain et qui milite ouvertement pour une alliance de la droite et de l'extrême-droite. 
Zemmour est d'ailleurs intervenu très récemment dans l'"école" de Marion Maréchal, nommée ISSEP. Lors de cette conférence du 14 novembre dernier, la disciple de Maurras et le propagandiste de Pétain ont manifesté une grande connivence, comme en témoignent ceux qui y ont assisté.
https://www.issep.fr/le-progres-revient-sur-la-conference-deric-zemmour-a-lissep/
 
Wauquiez a encore aggravé sa posture en faisant référence au pape Urbain II (1042-1099). Il l'a présenté comme un "visionnaire  géopolitique" et Zemmour a bien sûr approuvé. Or ce pape est celui qui a lancé l'appel à la première croisade en 1095. Celle-ci a donné lieu à de multiples massacres de Juifs et de Musulmans tout au long de son parcours. Dans l'histoire juive, cette croisade est souvent considérée comme le point de départ d'un grand mouvement de persécution qui porte le nom de Gezerot Tatnou c'est à dire " Lois de persécution de (4)856, selon l'année hébraïque correspondante" 
Le chef LR  est un récidiviste. A peine élu  président de région Auvergne-Rhône-Alpe, il s'était attaqué à la mémoire de la Shoah en baissant la subvention régionale  pour la " Maison d’Izieu" (Ain), haut lieu de la mémoire de la persécution des enfants juifs pendant la Seconde Guerre mondiale 
Il avait agit de même à l'encontre du centre national de la Mémoire Arménienne à Décines. Dans ces deux cas Wauquiez avait du reculer face au scandale.
 
Sa posture identitaire et de soutien aux thèses racistes du " Grand Remplacement" l'entraînent vers les valorisation des croisades et de leur cortège de guerre et de massacres antisémites. 
Wauquiez est décidément en route vers une "Union des droites" bâtie sur le nationalisme et les thèses les plus réactionnaires de l'Histoire du pays.
 
Mise à jour du 20 septembre 2018:
 
 
Zemmour est de nouveau présent partout: sur RTL dont il est prétendument écarté, il défend, à propos de Maurice Audin, la torture durant la guerre d'Algérie et estime que le "France n'a rien fait de mal" Puis il en rajoute dans l'abjection en déclarant que Audin "aurait mérité 12 balles dans la peau"  Il suit la ligne de Marine Le Pen, héritière de son père qui a torturé en Algérie. 

Sur CNews, en promotion pour son énième pavé Destin français, il insulte gravement la présentatrice Hapatou Sy en raison de son prénom "pas français", selon sa vieille obsession mensongère.
A nouveau, comme pour RTL, la direction de la chaîne et Thierry Ardisson le soutiennent et invitent celle qui a été victime de l'injure raciste à quitter rapidement leur antenne
 
Honte à eux.
 
MEMORIAL 98

 

Actualisation du 21 juin 2016 :

 

Zemmour a été invité à débattre le 1er juin dernier à la grande synagogue de la rue de la Victoire, à Paris lors d'une conférence-débat intitulée « Qu'est-ce qu’être Français et Juif aujourd'hui ? », animée par Yves Thréard du Figaro et avec pour autre participant le Grand Rabbin Gilles Bernheim.

« Une belle affiche » selon l’hebdomadaire Actualité Juive, qui co-organisait l’évènement avec le Consistoire. 

Comme on pouvait s'y attendre, Zemmour a de nouveau développé ses thèses révisionnistes concernant le rôle de Pétain, connues depuis 2014 (voir ci-dessous).

Il en a même rajouté en déclarant: " « À l’époque, on estime que les Juifs ont pris trop de pouvoir, qu’ils ont  trop de puissance, qu’ils dominent excessivement l’économie, les médias, la culture française comme d’ailleurs en Allemagne et en Europe. Et d’ailleurs c’est en partie vrai."

Honte aux responsables de l'institution qui ont estimé légitime d'inviter ce raciste et pétainiste à se produire au sein même du plus prestigieux lieu de culte du judaïsme de France.

La tribune qui lui a été ainsi offerte constitue une abjection.

Tous les antisémites du pays s'en réjouissent d'ailleurs et reproduisent ses propos, comme sur le site du néo-nazi Soral.

 

 

Memorial 98

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

G
certes, cette réquisition peut paraître réjouissante, en terme de reconnaissance judiciaire d'un délit. Mais la sanction demandée ne m'apparait pas suffisante dans la mesure où il ne s'agit pas seulement d'une question d'ordre moral, ou judiciaire, mais également sociale. Empêcher de nuire cet être éminemment toxique est une cause capitale, d'autant plus compte tenu de sa visibilité médiatique. Or , je doute fortement qu'une amende de 10 000 euros, une paille compte tenu de sa fortune personnelle, acquise par un business infamant, celui de l'industrie de la haine, sur laquelle spécule Bolloré, soit suffisamment dissuasive pour l'empêcher de poursuivre. Il aura beau être multi récidiviste, il continuera, car en pratiquant ce genre d'outrances et de clashs permanents, il s'enrichit. C'est tout l'industrie médiatique qui a produit ce genre de monstres qui doit s'amender, et changer les ressorts de sa vitalité économique, qui doivent comporter des règles éthiques, ce qui avec lui et d'autres (les Praud, Goldnadel, etc) n'est plus le cas.
Répondre