Saviez-vous que De Gaulle avait été déchu de la nationalité française par un décret de Pétain ?
« Journal Officiel de la République Française, édition du 10 décembre 1940, p. 6043.
Décret du 8 décembre 1940 portant déchéance de la nationalité française.
“Nous, Maréchal de France, chef de l’Etat français,
“Sur le rapport du garde des sceaux, ministre secrétaire d’Etat à la justice,
“Vu l’article 1er de la loi du 23 juillet 1940 portant que tout Français qui a quitté le territoire français métropolitain entre le 10 mai et le 30 juin 1940 pour se rendre à l’étranger, sans ordre de mission régulier émanant de l’autorité compétente ou sans motif légitime, sera regardé comme ayant entendu se soustraire aux charges et devoirs qui incombent aux membres de la communauté nationale et, par suite, avoir renoncé à la nationalité française, qu’il sera en conséquence déchu de cette nationalité par décret rendu sur rapport du garde des sceaux, ministre secrétaire d’Etat à la justice, et que cette mesure prendra effet à partir du jour fixé par le décret,
“Décrétons :
“Art. 1°. – Est déchu de la nationalité française, à dater du 2 août 1940 ;
M. de Gaulle (Charles André Joseph Marie), né le 22 novembre 1890 à Lille (Nord) ».
Signé Philippe Pétain. »
C’est l’exemple le plus fameux de la vague de « déchéances de l’époque. Mais en fait celles-ci frappèrent surtout les Juifs.
Dès juillet 1940, la nationalité est une priorité du nouveau régime.
Les Juifs sont la cible de cette nouvelle législation, même s’ils ne sont pas explicitement désignés dans les « lois » des 22 et 23 juillet 1940. Celles-ci permettent la révision des naturalisations intervenues après la promulgation de la loi de 1927 ainsi que la déchéance de la nationalité des Français partis à l’étranger. Pour repérer les Juifs, la commission de dénaturalisation mise en place pour l’application de la « loi » du 22 juillet 1940 réexamine l’ensemble des dossiers des Français naturalisés depuis 1927 : au total entre 1940 et 1944, 666 594 dossiers.
Quand un Juif est repéré, à travers son patronyme ou son certificat de naissance, la commission ordonne une enquête en préfecture. Parallèlement à cette procédure visant les Juifs, certains dossiers suivent un autre parcours : celui du signalement.
Dès le 10 août 1940, le ministre de l’Intérieur demande aux préfets de lui signaler les cas des naturalisés ayant commis des délits ou des crimes, ou bien ayant manifesté des opinions ou ayant eu des activités contraires à l’intérêt national.
Au final, les deux procédures reflètent deux logiques différentes à l’œuvre : les Juifs sont pour leur part dénaturalisés dans leur très grande majorité– 78 % des dossiers traités par la commission – sauf s’ils représentent pour la France un « intérêt national », s’ils sont prisonniers de guerre ou s’ils sont décédés.
Les non-Juifs ne sont dénaturalisés qu’exceptionnellement, s’ils ont commis des actes ou des opinions qui les font percevoir comme de « mauvais éléments dans la nation ».
Au total, sur 15 154 dénaturalisations, il y eut environ 7 000 Juifs ; au moment de la Libération, 14 000 dossiers de Juifs naturalisés étaient encore en instruction dans les services de Vichy.
Il faut aussi inclure les 110 000 Juifs d’Algérie, dénaturalisés collectivement dès Octobre 1940 par l’abrogation du décret Crémieux de 1870 qui leur avait attribué la nationalité française. La mention "Juif indigène algérien" fut apposée sur leur carte d'identité. Cette dénaturalisation fut encore maintenue pendant presque un an après le débarquement des Alliés et ne fut levée qu'en octobre 1943.
La déchéance de la nationalité sous Vichy entraînait un danger immédiat et dans le cas des Juifs constituait une étape avant la déportation.
Nous ne comparons pas la situation actuelle à celle de Vichy; ceux qui usent et abusent de cette comparaison banalisent la Shoah et les autres génocides (voir Qui joue avec le fascisme ?
Woerth, Copé et le Front National : décryptage
Sarkozy et la presse "collaborationniste": un recyclage
Qui manipule l’étoile jaune ? )
Nous avons aussi marqué notre désaccord quand des termes ambigus sont utilisés dans le mouvement antiraciste (voir Europe: contre l'enfermement des étrangers ).
Ainsi nous nous opposons à la condamnation qui frappe depuis le 12 août les militants du réseau éducation sans frontières (RESF) jugés à Pau pour avoir défendu une famille albanaise placée en centre de rétention à Hendaye avec deux enfants de 5 et 7 ans.
Les cinq prévenus avaient dénoncé en juillet 2008 par mail la situation faite à cette famille et utilisé des analogies avec la période de l’Occupation.
Le préfet qui les a traînés en justice devrait s’en prendre avant tout au couple présidentiel, aux ministres et dirigeants UMP qui multiplient les allusions à la « presse collaborationniste ». Néanmoins, si tel était le cas, nous désapprouvons l’utilisation qui aurait été faite par eux de références à la déportation ou toute autre formule qui tracerait un parallèle entre une expulsion, si brutale soit-elle, et des convois qui mènent vers l’extermination.
Au total, force est de constater que la politique portée par Sarkozy manipule les symboles les plus lourds; elle inclut l’unification de la droite autour du thème de la défense de l’« identité nationale » menacée, thème récurrent et éternel de la droite nationaliste dans notre pays.
C’est la reprise du cri éternel de l'extrême-droite française: « Dehors les métèques ! »
Juifs dans les années 30, Musulmans et Roms aujourd’hui, il s’agit toujours de désigner un ennemi national contre lequel se rassembler.
Les Roms subissent aujourd’hui tout le poids de la xénophobie d’Etat, condamnée par l’ONU et le Conseil de l’Europe (voir Europe : vague de racisme, les gouvernements responsables ).
Il faut réagir, avec le collectif de la manifestation du 4 septembre ! (voir Sarkozy : jusqu’où l'escalade ? )
MEMORIAL 98
